AI RESEARCH AGENT · 神學 × 哲學垂直領域

一個會自己查文獻的神學研究助手。

它自己規劃檢索路徑、交叉比對、標註出處和頁碼。答案裡的每一條引用,你都能回原文核對。

留個郵箱 看我怎麼爬
往下爬
1
HOW IT SEARCHES

一個問題,
拆成幾條檢索路徑。

直接搜關鍵詞常常落空。拆成幾個角度分頭檢索,落空的記下來,有結果的順著往下追。

你的問題
「因信稱義」在保羅與雅各之間,真的矛盾嗎?
檢索「保羅與雅各稱義觀的矛盾」· 落空
檢索「信心與行為在兩卷書信中的含義」· 2 張證據卡
檢索「創世記 15:6 的引用」· 命中關鍵文獻
楊克勤〈《雅各書》對苦難的智慧詮釋〉
《基督教文化學刊》· 2010
何懷宏〈「因信稱義」與「因義離信」〉
《中國基督教研究》· 2017
楊克勤〈《加拉太書》的文化與神學之爭〉
《基督教文化學刊》· 2007
「直接查『矛盾』落空了,但創 15:6 命中了關鍵文獻——我再從三個子方向探路。」 第二輪 ↺ 14 張證據卡 · 12 篇文檔
2
EVERY LINE HAS A FOOTNOTE

每一句話,
都指得出出處。

我不憑印象寫。每一句都標好來源,指向書庫裡真實的論文和頁碼——你隨時可以順著出處,回頭查我。

BEREAN 的回答(節選)

保羅寫得斬釘截鐵:「我現在有的義是因信基督而有的,是以信為根據的」1 雅各卻說:「人稱義是因著行為,不是單因著信」2 路德為此一度質疑《雅各書》的正典地位——這場張力,在教會史上真實地燒過3

1 翁紹軍〈保羅基督論及其神性內容〉《基督教文化學刊》第 2 期 · 1999
2 楊克勤〈《雅各書》對苦難的智慧詮釋〉《基督教文化學刊》第 24 期 · 2010
3 何懷宏〈「因信稱義」與「因義離信」〉《中國基督教研究》第 9 期 · 2017
3
KEEP ASKING

追問下去,
上下文不會丟。

同一個會話裡一直問下去,前面查到的都還在。每一輪追問都重新檢索,不是把前一句換個說法再講一遍。

越問越深,出處一路跟著。
「無條件揀選」到底是什麼意思?
指神的揀選不基於人自身的條件、也不基於預見的行為——這個表述在多特會議被正式定調。出處 ×2
那,人的自由意志還算數嗎?
這正是幾百年爭論的核心。從奧古斯丁到阿民念,至少有三種回答。出處 ×3
要不要我把三種立場的代表論文排成一份閱讀順序?
HOW HARD SHOULD I THINK

快慢,隨你撥。

有的問題趕時間,有的值得等。撥一檔告訴我——或者交給我自己看著辦。

Fast
Medium
High
XHigh
徹底
Auto
隨我
快速作答。思考淺一點,先給你一個方向。
速度與深度打個平衡。日常查考,剛剛好。
深入查證。交叉比對多方文獻之後,再回答。
全面檢索。關鍵引文,逐條核實。
不想選?交給我。我看題目,自己決定爬多深。
4
ONE INDEX, MANY JOURNALS

這些期刊,現在可以被檢索了。

中文神學研究散在各處的期刊裡,沒有統一的索引。Berean 把其中一千七百多篇收進同一個庫,並持續增加。

道風:基督教文化評論 基督教文化評論 基督教文化學刊 中國基督教研究 PhilArchive 選文
先讀這篇
〈現代語境中的漢語基督神學〉
《道風:基督教文化評論》第 2 期

「按現代學的認知原則,對現代現象的知識學反省當首先把政治—經濟域、個體—群體社會域和個體言述思想域作分析性的界分⋯⋯」

REAL QUESTIONS

有人這樣問過。

「這個題目,漢語學界近二十年有誰做過?」

一份帶出處的研究脈絡,不用從零翻期刊目錄。

「『道成肉身』在漢語神學裡怎麼譯、爭在哪?」

從譯名之爭到當代討論,把幾條線索理出來。

「想帶組員讀護教學,從哪三篇開始?」

排過序的三五篇,不是甩一長串書目。

WHY A SNAIL, NOT A PARROT

慢一點,但每一步都留下痕跡。

我可以像Claude Code一樣,自己規劃、檢索。

BEREAN 通用聊天 AI Claude Code
回答根據 內建論文書庫 訓練記憶+網路 你交給它的代碼與文件
神學之外的問題 我不接 什麼都聊 什麼都幫你試
引用出處 逐句標註,附頁碼 未必真的存在 指向代碼,不指向文獻
書目推薦 一份讀得完的書單 泛泛而談 不是它的活
多輪檢索 落空就換條路再爬 一次作答為主 會,但對象是代碼庫
PAY AS I CRAWL

按爬過的路算。

進門 Doorstep
免費
基礎設施不收錢
  • 沒有月費
  • 內測期間憑邀請碼進門
  • 完整引用與書單
等一枚邀請碼
Token 按用量
用多少,買多少
提問消耗 token
  • 按量購買,不用不花
  • 檔位撥得越深,耗得多一些
  • 價目表內測後公佈
機構 Institution
訂閱接入
神學院 · 研究機構
  • 機構整體接入
  • 向成員發放邀請碼
  • 首批合作機構洽談中
聯繫我們
SLOW QUESTIONS, HONEST ANSWERS

你大概想問。

引用可靠嗎?會不會是編出來的?

每條引用都指向書庫裡真實存在的論文段落,附頁碼——你隨時可以順著出處查原文。查不到的話,那是我們的 bug,不是你的錯覺。

書庫收錄了什麼?

目前以漢語文獻為主:《道風:基督教文化評論》、《基督教文化評論》、《基督教文化學刊》、《中國基督教研究》等期刊;另有部分收自PhilArchive等地方。資料庫會持續更新。

可以用英文問嗎?

可以,Berean不受語言限制。只是回答目前可能用中文回覆——之後的版本會按需要調整。

和一般聊天 AI 有什麼不同?

聊天 AI 憑訓練時的印象答題。Berean只根據殼裡的書庫作答,每句標出處。

和 Claude Code 這類研究型 agent 呢?

我們都會自己規劃、自己檢索。差別在:Berean做神學與哲學的垂直領域,致力於降低模型幻覺並且給出真實引用和書目推薦。Claude Code是一個更綜合全面的智能體。

什麼時候開放?

目前採邀請碼制。留下 email,若符合內測條件,上線後會小範圍發放邀請碼。

留個郵箱,等一枚邀請碼。

現在憑邀請碼進門。內測開放時會發到這個信箱。

合作或投資:yewoven@gmail.com